Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли считает, что после второго срока правления Трампа Верховный суд, скорее всего, останется консервативным, хотя и значительно помолодевшим.
Трамп защищено 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на президентских выборах, рано утром в среду, победив вице-президента Камалу Харрис. По словам Тёрли, усилия демократов по “комплектованию” Верховного суда будут приостановлены, а знаковые решения, принятые консерваторами, будут закреплены как минимум на десятилетие, поскольку контроль республиканцев над Сенатом и поражение Харрис не позволят демократам остановить утверждение новых судей, назначенных Трампом. (RELATED: ‘Transparently Political’: Jonathan Turley Says Soros-Backed DA Trying To Pull Elon Musk Off Campaign Trail)
“Верховный суд избежал пули в том смысле, что сенаторы-демократы заявили, что они хотят собрать суд”, – сказал Тёрли. “Один из них сказал, что Камала Харрис поддерживает этот план. Это было бы действительно разрушительно для суда. Но теперь у вас есть еще и небольшая передышка. Для таких судей, как Кларенс Томас, который стареет, и, возможно, Самуэль Алито, у них есть период безопасной гавани, в течение которого они могут найти замену, которая будет соответствовать их юриспруденции”.
WATCH:
“Я полагаю, что один из них или оба вполне могут воспользоваться этим. Это перевес, который гарантирует такой переход”, – продолжает Тёрли. “Другим важным изменением, конечно, является то, что многие вещи, которые они сделали за последние несколько лет, теперь будут закреплены. Вопрос об абортах останется на усмотрение штатов. Права на оружие будут по-прежнему активно защищаться. Как и дела о свободе вероисповедания. Так что, скорее всего, в течение десятилетия или около того состав суда не изменится в сторону большей консервативности”.
Либералы и некоторые законодатели-демократы [ к расширению Верховного суда в связи с рядом решений в 2022 году, шаг [ большинство демократов, согласно опросу, опубликованному в то время. Постановления включали подтверждение закон штата Миссисипи, ограничивающий аборты после 15-й недели беременности, отменяющий Ограничительное требование Нью-Йорка о наличии “уважительной причины” для получения разрешения на скрытое ношение и ограничение шаги, которые Агентство по охране окружающей среды может предпринять в отношении регулирования так называемых “парниковых газов”.
“Одна из вещей, которую я говорю членам Конгресса, желающим собрать суд, заключается в том, что ваш институт популярен примерно так же, как Эбола, и поэтому, говоря, что “боже мой, суд потерял часть этой поддержки”, суд по-прежнему входит в число более популярных институтов, и поэтому я думаю, что эти судьи хотят вернуться к нормальной жизни”, – сказал Терли. “Они действительно не хотели вмешиваться в эти выборы. Это видно по тому, какие решения они принимали. Они хотели, чтобы чаша сия миновала их уста. Думаю, они будут очень довольны”.
“Ужасно то, что вчера вечером в стране установилась стабильная демократия, поэтому юридических аналитиков почти не было видно, и это очень печально”, – продолжил Терли. “Но хорошо то, что у нас не было юридических проблем. Если вы увидите меня, это будет все равно что увидеть своего кардиолога”.
Все материалы, созданные Daily Caller News Foundation, независимой и беспартийной службой новостей, предоставляются бесплатно любому легальному издателю новостей, способному обеспечить большую аудиторию. Все перепечатанные статьи должны содержать наш логотип, а также байлайн нашего репортера и его принадлежность к DCNF. По всем вопросам, связанным с нашими правилами или партнерством с нами, пожалуйста, обращайтесь [email protected].
