Неужели нет справедливости для Клинт Иствуд режиссер ? Жюри n°2Последний фильм 94-летнего американского режиссера вышел в прокат во Франции в среду. Выпущенный на 448 экранах, он собрал чуть более 385 000 билетов за пять дней и выручил 3,1 миллиона долларов. Если добавить к этому еще пять территорий (Испания, Великобритания и др.) за пределами США, где идет фильм, то общие сборы достигнут 5 миллионов долларов.
Первый показ, прошедший в среду утром в парижском кинотеатре UGC des Halles и считающийся надежным индикатором коммерческого успеха фильма, показал, что 122 билета было продано на показ фильма Присяжный № 2по сравнению со 101 – все еще очень хороший результат – за Золотую пальмовую ветвь Анора, которая получила гораздо большее освещение в СМИ.
В Соединенных Штатах динамика совершенно иная. Вышедший в пятницу всего (!) на 35 экранах, фильм собрал в прокате всего $90 000, по данным сайта Ecran Large. “Изначально Warner вообще не хотела выпускать фильм в кинотеатрах. Однако они решили сделать это после того, как Присяжный n°2 В конце октября закрылся фестиваль Американского института кино (AFI), который является очень престижным событием. 20 минут критик Филипп Руйер, содиректор журнала Positif. Идея заключалась прежде всего в том, чтобы разместить его в Интернете на платформах.
“Система подвела Клинта Иствуда”
“Информация не подтверждена, но, действительно, специализированные североамериканские СМИ утверждают, что это был технический выход, чтобы фильм мог участвовать в конкурсе Оскар, но студия рассчитывает в основном на потоковое вещание. о Максе где они появятся в период до начала праздничного сезона”, – объясняет Дамьен Шоппен, заместитель главного редактора журналаTotal Screen.
“Система подвела Клинта Иствуда”, пишет Бильге Эбирижурнальный критик Нью-Йорк и для сайта Vulture. Он продолжил: “Несмотря на свою культовую фигуру, [ce réalisateur] один из немногих крупных режиссеров, снимающих финансируемые студией драмы для взрослых. В глазах сегодняшнего руководителя студии он должен выглядеть как ошибка в матрице – не художник, которого нужно защищать, а ошибка, которую нужно исправлять”.
“В Голливуде вы стоите по оценкам ваших последних фильмов”
“Американцы думают, что в свои 94 года Клинт Иствуд сгорел, что он снимает пыльные фильмы, которые не соответствуют времени”, – говорит Каролина Вие, киножурналист из 20 минут. Присяжный заседатель № 2фильм о судебном процессе, размышлениях о вине, справедливости и правде, мало что может противопоставить этим предрассудкам. В Голливуде вы хороши лишь настолько, насколько хороши оценки ваших последних фильмов, – объясняет Филипп Руйер. Если ваш последний успех был десять лет назад, они считают, что колесо повернулось”.
Действительно, последним большим международным хитом Иствуда был Американский снайпер в 2015 году, кассовые сборы которого составили 547 миллионов, в том числе 350 миллионов в США и 21,2 миллиона во Франции. Cry Machoв 2021 году, был провальным даже во Франции, где он едва собрал 200 000 зрителей. В американском прокате фильм собрал 10,3 миллиона долларов при бюджете в 33 миллиона. Другими словами, фильм не принес пользы Warner, и руководство студии не смогло смириться с потерей.
Клинт больше не является пророком в своей собственной стране. “В Соединенных Штатах, где платформы и медиахронология сильно отличаются от наших, уже не существует довольно взрослой, любящей кино аудитории, которой нравятся авторские фильмы”, – говорит Дэмиен Чоппин. По крайней мере, студии не делают ставку на этот рынок и фокусируются на более молодой аудитории, в частности, на подростках”.
“Франция была первой страной, которая считала его авторским”.
Однако Иствуд до сих пор пользуется лояльностью Франции, единственной страны (наряду с Японией), где он имеет особенно прочную ауру, даже если не все его фильмы пользуются успехом у публики и/или критиков. “Исторически сложилось так, что здесь его очень любят, в то время как в других странах его кино считают реакционным или обесценивают. Франция была первой, кто признал его творцом. Он получил одобрение Les Cahiers du cinéma чем Положительный [les deux revues cinéphiles de référence avec leurs chapelles généralement distinctes] и он очень популярен среди широкой публики, о чем свидетельствуют цифры зрителей, когда его фильмы показывают по телевидению”, – отмечает Филипп Руйер.
Однако было бы преувеличением называть Клинта Иствуда вредителем американского кино. Критики Присяжный №2 в Соединенных Штатах Америки являются в подавляющем большинстве случаев положительные. Сайт New Yorker называет его “живым и увлекательным триллером”. “Нельзя обвинять Иствуда в том, что он почивает на лаврах. Есть художники вдвое моложе его, которые не смогли бы снять такое интригующее “целлюлозное” кино”, – говорит он. Rolling Stones. В Чикаго Third Coast Review возможно, немного поспешил, решив, что это последний фильм режиссера, но отмечает, что это “солидный финал достойной карьеры за камерой”.
В борьбе за “Оскар”, но с небольшим перерывом
Согласно Fandom Wireубедил Уорнера начать “небольшую кампанию” по обеспечению номинаций на “Оскар”. “Это мало что значит. Оскар” работает только в том случае, если избиратели смотрят фильмы”, – говорит Каролина Вие.
Обладатель премии за лучшую режиссуру в 1993 году за фильм Беспощадный и 2005 года для Малышка на миллион долларовПоследний раз Клинт Иствуд был номинирован в этой категории в 2007 году с фильмом Письма с Иводзимы. “Это уже не вопрос таланта, но, возможно, они думают, что он уже отжил свое и не будут искать его, когда ему исполнится 94 года”, – говорит киножурналист из 20 минут. В гонке за статуэткой старый добрый Клинт, похоже, уже обречен, так и не сумев доказать свою правоту.
