Нарастает противодействие отказу Ховде уступить в сенатской гонке в Висконсине

Эрик Ганн, Wisconsin Examiner

В четверг защитники избирательных прав присоединились к призывам к кандидату в сенат от республиканцев Эрику Ховде отказаться от обвинений, сделанных им ранее на этой неделе, что что-то пошло не так при подсчете голосов на выборах, которые Ховде проиграл сенатору Тэмми Болдуин.

“Это прямая попытка поставить под сомнение наши свободные и честные выборы. И это не только разочаровывает, но и не нужно”, – сказал Сэм Либерт, директор штата Висконсин организации “Все голосование – местное”, на пресс-конференции в четверг утром. Эта непартийная некоммерческая организация выступает за политику обеспечения доступа к голосованию, особенно для цветных избирателей и других маргинализированных групп.

“Риторика, ставящая под сомнение нашу демократию, – это не просто слова, она способствует хаосу и неразберихе, что подрывает доверие общества к нашим выборам и должностным лицам, которые их проводят”, – сказал Либерт.

Пресс-конференция, состоявшаяся у административного здания штата, в котором располагается Избирательная комиссия Висконсина, была организована Wisconsin Democracy Campaign, непартийной группой по защите избирательных прав и реформы финансирования избирательных кампаний.

Выступавшие подчеркивали, что в Висконсине существует история дележа билетов и практически равное разделение избирателей-республиканцев и избирателей-демократов. По этой причине, по их словам, победы на прошлой неделе республиканца Дональда Трампа в президентской гонке и демократа Болдуина в сенатской гонке не должны восприниматься как нечто примечательное или подозрительное.

“Дональд Трамп победил, Тэмми Болдуин победила, Камала Харрис проиграла, а Эрик Ховде проиграл”, – сказал Скотт Томпсон, адвокат некоммерческой юридической фирмы Law Forward, занимающейся вопросами избирательных прав и демократии. “Жители Висконсина знают это, и я думаю, что Эрик Ховде тоже это знает”.

“То, что вы делаете, приводит к расколу, а с этим нельзя мириться в Висконсине”, – сказал Ник Рамос, исполнительный директор Wisconsin Democracy Campaign.

Во время предвыборной кампании Ховде “говорил все правильные вещи – он говорил о том, что будет уважать результаты выборов, говорил о том, что… нет времени продолжать подобные заговоры и ложь”, – сказал Рамос. Но после выборов, добавил он, Ховде изменил свое отношение.

Ховде пока отказался признать свою вину на выборах в Сенат США, хотя агентство Ассошиэйтед Пресс назвало победу Болдуина, демократа, занимающего этот пост два срока, досрочно в среду, 6 ноября. После подсчета 99 % голосов у Болдуин был перевес в 29 000 голосов над Ховде, что составляет чуть менее 1 %. Она объявила о победе после звонка AP.

Первое публичное заявление Ховде сделал через неделю после дня выборов. В видеоролике, опубликованном в социальных сетях во вторник, он сказал, что ждет завершения подведения итогов голосования, прежде чем комментировать результаты.

“Как только будет получена окончательная информация и рассмотрены все варианты, я объявлю о своем решении относительно дальнейших действий”, – сказал Ховде.

Тем не менее Ховде поставил под сомнение итоги голосования, которые были получены из центрального пункта подсчета голосов в Милуоки, где происходит консолидация и подсчет бюллетеней по открепительным удостоверениям.

По данным избирательной комиссии Милуоки, в среду было подсчитано около 108 000 открепительных и предварительных бюллетеней, и Болдуин набрал 82 % голосов. Во вторник в Милуоки в бюллетенях, поданных лично, Болдуин набрал 75 % голосов.

Как республиканские, так и демократические аналитики отмечают, что за последние несколько выборов демократы в непропорционально большой степени голосовали по открепительным удостоверениям и что результат, показанный в Милуоки на прошлой неделе, соответствует этим тенденциям.

Однако в своем видеоролике Ховде сделал акцент на поздно подсчитанных бюллетенях. Он ошибочно назвал преимущество Болдуина в этом подсчете “почти 90 %”, заявив, что это “статистически невероятно” по сравнению с подсчетом голосов на очных выборах.

Ховде заявил, что из-за “несоответствий” в данных “многие люди обратились ко мне и призвали оспорить результаты выборов”.

В четверг Рамос отметил, что законодатели Висконсина при двухпартийной поддержке представили законопроект, который позволил бы избирательным клеркам начинать подсчет бюллетеней по открепительным удостоверениям за день до дня выборов, что положило бы конец поздним ночным изменениям в подсчете голосов по открепительным удостоверениям, которые стали регулярными в Милуоки.

Законопроект прошел Ассамблею, но затерялся в Сенате штата. “У нас есть люди в законодательном собрании штата, которые предпочитают играть в политические игры и скорее хотят видеть подобные моменты, чем реально решить проблему”, – сказал Рамос.

Хотя Ховде скептически отозвался о подсчете голосов в своем видео, в интервью ток-радио после его публикации он назвал исход выборов “проигрышем”.

Ховде сейчас “говорит с двух сторон”, – сказал Рамос. “И вот, с одной стороны, мы слышим, как он говорит что-то вроде “Мне понадобится время, чтобы смириться с этим поражением”, а затем смотрим видео, которое широко распространяется по X, Facebook и Instagram, где… он буквально говорит о том, что не верит в то, что произошло в Милуоки, и как изменились цифры. [in the ballot counting] не соответствуют действительности”.

В своем видео Ховде сказал, что “просьба о пересчете голосов – это серьезное решение, которое требует тщательного рассмотрения”.

Графства должны отправить свои окончательные отчеты о подсчете голосов в Избирательную комиссию Висконсина до вторника, 19 ноября. После этого у кандидатов есть три дня, чтобы подать запрос на пересчет голосов.

Закон штата позволяет кандидатам добиваться пересчета голосов, если они проиграли с перевесом менее 1%, но требует от кандидата оплатить расходы, если перевес составляет более 0,25%.

“Он, конечно, может добиваться пересчета голосов, хотя, похоже, ему придется платить за это самому”, – сказал Томпсон. “[But] Эрик Ховде не имеет права необоснованно распространять ложные утверждения и предвыборную ложь”.

Пересчет голосов обычно не меняет победителя

Пересчеты голосов – редкое явление, но пересчеты, которые меняют исход выборов, еще более редки.

Проанализировав результаты пересчета голосов на общенациональных выборах за последние четверть века, организация FairVote обнаружила лишь несколько случаев, когда исход выборов изменился, и все они были связаны с перевесом в менее чем 1 %, разделяющим сенатора-демократа Тэмми Болдуин, которая опережает республиканца Эрика Ховде на 29 000 голосов.

FairVote проанализировала почти 7000 выборов в штатах с 2000 по 2023 год и обнаружила в общей сложности 36 пересчетов голосов. Однако, по данным FairVote, пересчет голосов изменил исход только трех из этих выборов, и ни один из них не был проведен в Висконсине.

В каждом из трех случаев пересчета голосов первоначальный перевес составлял менее 0,06 %.

Акция кампании

источник

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Published
Categorized as Новости