Опросы предсказывают, что сегодняшние выборы станут самой близкой президентской гонкой в истории США.

Если они окажутся правы, то все сведется к горстке голосов в ключевых округах самых ожесточенных штатов.

Поскольку исход выборов слишком близок, многие эксперты предпочли не участвовать в предсказаниях.

Но вот лучшие политические обозреватели и аналитики The Mail дают свои окончательные прогнозы – и они могут просто шокировать вас…

Морин Каллахан

Колумнист DailyMail.com

Трамп похоже, победит.

Но если это не оползень – а он, похоже, не оползень – Америку ждут дни, если не недели, протестов, потенциальных беспорядков и такого рода отрицания выборов, которое левые так осуждают и высмеивают.

Маска здравомыслия спадет с наших августейших институтов (плюс Рэйчел Мэддоу и The View): The Нью-Йорк Таймс, NPR, The New Yorker и им подобные будут бесконечно рвать на себе одежду, использовать креативную математику и заниматься теми теориями заговора, которые они долгое время считали прерогативой правых.

Джо Байден будет хромать к выходу, бормоча, что он единственный, кто мог победить Трампа. Джилл будет проводить свободное время, подыскивая себе мужа № 3, сравнительно более молодого и богатого парня из финтеха. Трамп помилует Хантера, если Байден его не опередит.

Что касается Камалы, то, как и Хиллари до нее, она станет политической жертвой за неспособность победить современного Гитлера. Ее ждет сделка по продаже книги, несколько мест в совете директоров и – если она будет умна – развод.

Она не уступит в ночь выборов – опять же, оттенки Хиллари – но когда она это сделает, это будет город словесного салата (по Дэвиду Аксельроду).

Еще не исчерпав свой избитый сценарий, она напомнит нам, что была единственной в этой гонке, кто преследовал “транснациональные преступные организации”, одновременно заявляя о своей неизменной вере в “цели, мечты и амбиции” американского народа.

Тим Вальц на пару с попутчиком/патологическим фабулистом Брайаном Уильямсом будет вести ночное базовое кабельное шоу на канале NewsNation.

Умирающие американские СМИ получили четырехлетнюю отсрочку благодаря Трампу, но по окончании срока его полномочий будут отключены от аппарата искусственной вентиляции легких.

Окончательный спойлер: Республика не только выживет, но и, как сказала бы Меган Маркл, будет процветать.

Эндрю Нил

Колумнист Daily Mail

В нормальные времена демократы, выступая против такого необычного кандидата, как Дональд Трамп, должны были бы прийти к победе благодаря устойчивой экономике.

Но сейчас не нормальные времена. И Камала Харрис не нашла отклика у американского народа.

Высокая инфляция и хаос на южной границе с Мексикой – и то, и другое было усугублено администрацией Байдена-Харрис до того, как она с запозданием устала исправлять ситуацию, – сыграли на сильных сторонах Трампа и слабых сторонах Харрис.

В ходе кампании оба кандидата то сбивались, то расходились. Один из наблюдателей проницательно заметил, что когда Харрис становится проблемой, Трамп вырывается вперед. Когда Трамп становится проблемой, Харрис выходит вперед.

Итоговые опросы по стране и штатам показывают, что между ними нет равных. Именно поэтому демократы беспокоятся, ведь это лучший результат Трампа в президентской кампании по опросам на сегодняшний день. Лучше, чем в 2016 году, когда он победил. Лучше, чем в 2020 году, когда он едва не проиграл.

Кампания Харрис, подбадривая себя, утверждает, что обнаружила, что поздние решающие голоса переходят на ее сторону и что она наращивает огромный отрыв среди женщин из пригородов. Если это так, то они должны благодарить Трампа, поскольку он снова сделал себя проблемой на последнем отрезке пути.

Но в то же время Трамп имеет огромный перевес среди белых мужчин из рабочего класса, к которым он теперь добавляет латиноамериканских и чернокожих избирателей из рабочего класса.

Кто бы ни победил завтра, именно Трамп будет определять результаты голосования. Он привлек в свою пользу огромное количество голосов представителей рабочего класса, особенно среди мужчин, и мобилизовал против себя огромное количество голосов представителей среднего класса, образованных в колледжах и пригородах, особенно среди женщин.

Какая бы когорта ни оказалась более многочисленной, она, скорее всего, и решит исход выборов. В самом простом случае результат будет определяться тем, кто больше придет на выборы – мужчины из сельской местности и небольших городов против женщин из пригородов.

Но есть и другой фактор.

Для тех, кто устал от разрушительного “шоу Трампа”, Харрис представляет собой бизнес как обычно, преемственность, относительно спокойную жизнь.

Для тех, кто считает, что американский истеблишмент все еще слишком могущественен, все еще слишком самодоволен, все еще слишком презрителен к простым людям, Трамп – их человек, какими бы ни были последующие изнурительные беспорядки.

В настоящий момент все слишком близко, слишком неопределенно, чтобы я мог что-то сказать.

Ниал Фергюсон

Колумнист Daily Mail

Если бы американская политика была нормальной, Дональд Трамп уверенно опережал бы Камалу Харрис, и исход выборов не вызывал бы сомнений, потому что по большинству вопросов он выглядит не в своей тарелке.

Для вероятных избирателей экономика является вопросом номер один с явным отрывом – хотя, по некоторым последним опросам, аборты уже обошли иммиграцию и заняли второе место.

Трамп постоянно опережает Харрис в вопросах экономики с тех пор, как летом она возглавила демократическую номинацию.

Кроме того, Харрис не может убедительно заявить о себе как о кандидате “перемен”, когда она была вице-президентом в том, что с самого начала называлось “администрацией Байдена-Харрис”.

Если бы американская политика была нормальной, Харрис была бы готова присоединиться к списку действующих вице-президентов, которым не удалось завоевать президентское кресло, наряду с Хьюбертом Хамфри, Уолтером Мондейлом и Элом Гором.

Причина того, что она все еще так близка, отчасти заключается в том, что многие женщины не выносят Трампа.

Одной из самых поразительных особенностей широко обсуждавшегося в выходные опросника “Des Moines Register”, проведенного среди избирателей штата Айова, стала сильная женская поддержка Харриса.

Но это еще не все. Потенциально фатальная слабость Трампа – пожилые избиратели.

Можно было бы ожидать, что 78-летний консерватор будет лидировать среди 65-летних и старше. Но это не так.

В целом по стране, согласно недавнему опросу ABC News, Харрис опережает эту группу на пять процентных пунктов.

Согласно опросу Fox News, в Пенсильвании – самом важном штате, где идет борьба, – Трамп также отстает от стариков на пять процентных пунктов.

Смысл этих выборов сводится к тому, считаете ли вы, что женщины – точнее, пожилые женщины – с большей вероятностью будут голосовать, чем мужчины. (Обычно так и есть).

Многое также зависит от того, считаете ли вы, что избиратели с высшим образованием имеют больше шансов проголосовать, чем те, у кого есть только диплом о среднем образовании. (Обычно так и есть.)

Конечно, Трамп лучше, чем традиционные кандидаты от GOP, справляется с избирателями из числа меньшинств. Но вероятность того, что избиратели из числа меньшинств придут на выборы, также ниже.

Потенциально роковой ошибкой Трампа в последние недели стало то, что он зашел слишком далеко.

По предложению Элона Маска, – заявил он 4 сентября в Экономическом клубе Нью-Йорка, – я создам комиссию по эффективности правительства, которой будет поручено провести полный финансовый аудит и аудит эффективности всего федерального правительства”.

К концу октября Маск говорил о новом “Департаменте эффективности правительства”, который “сократит 2 триллиона долларов из федерального бюджета”.

Я не могу придумать ничего лучше, чтобы напугать пенсионеров в Пенсильвании.

Кеннеди

Колумнист DailyMail.com

Это будет взрыв. Глупости.

Поверьте мне, никто не знает, как пройдет эта гонка.

В одну минуту Нейт Сильвер говорит, что Трамп опережает его на 10 пунктов, а в следующую – что гонка идет в пределах одного пункта. Знаете, почему? Потому что опросы стали самым бесполезным и глупым занятием, известным человеку.

И все же мы как-то пристрастились к нему и любим садомазохизм постоянно меняющейся статистики.

Если бы мне пришлось делать ставку на одного кандидата, то это была бы Нэнси Пелоси. Она и так всем заправляет.

Я не думаю, что будет тотальная гражданская война. Может быть, несколько сожженных машин и побитых полицейских лошадей на “в основном мирных протестах”, но это будут просто расстроенные фанаты “Янкиз”, которые все еще выпускают пар.

На прошлой неделе Трамп имел преимущество. У Камалы есть небольшое преимущество перед настоящим днем. Возможно, она обойдет его, но это произойдет только благодаря тому, что люди проголосуют против него, что добавит последний слой идиотизма к этому черствому президентскому пирогу.

Майкл Вулфф

Специальный обозреватель по выборам в США

Данные, которые передают инсайдеры в лагере Трампа, говорят о его победе. Аналогично, у людей Харриса есть статистика, которая показывает уверенную победу.

Мне кажется, что за последнюю неделю общественное настроение сменилось с вероятности победы Трампа на склонность к победе Харриса.

С этой точки зрения, Трамп достиг своего пика как раз перед митингом в Мэдисон-сквер-гарден, и с тех пор он неоднократно подрывал свои шансы.

Именно этого втайне всегда опасались союзники Трампа. С другой стороны, они также считают, исходя из своего многолетнего опыта, что то, что не убивает его – а ничто не убивает – укрепляет его.

Келлиэнн Конуэй

Специальный обозреватель по выборам в США

Дональд Трамп может выиграть как минимум 5 колеблющихся штатов, и (по моим предварительным прогнозам) даже все 7.

Он вступает в день выборов с лучшей позицией в опросах за всю историю, используя свой график 2016 года, размашистые действия и распроданные митинги.

Эти выборы всегда были референдумом по поводу недемократической замены Байдена на Харрис.

Трамп лучше работает как аутсайдер. Самые важные вопросы для избирателей – в пользу Трампа (экономика, безопасность границ, перемены), а его потолок был поднят после осуждения, покушения на убийство и – чем дальше мы продвигаемся от времени его правления – тем больше людей считают его президентство успешным.

В последние годы демократам помогала книга Харрис “Аборты и “не Трамп””.

Но теперь этого может оказаться недостаточно, чтобы преодолеть унылое и мрачное отношение американцев к границе, экономике, преступности, иностранным войнам, слабости и вокальности в этом цикле.

Джеймс Джонсон

Опросник Daily Mail

Согласно нашему прогнозу, Дональд Трамп имеет 60-процентные шансы на победу, а Харрис – 40-процентные.

Экс-президент демонстрирует значительную силу в статистике досрочного голосования, поскольку зарегистрированные республиканцы приходят на выборы в рекордном количестве в штатах Солнечного пояса – Аризоне и Неваде – и в сельских общинах по всей стране.

Ожидается, что эти избиратели поддержат Трампа в подавляющем большинстве случаев – хотя эти бюллетени не будут вскрыты до дня выборов. Кроме того, Трамп завоевал традиционную базу демократов, состоящую из небелых избирателей.

Есть и другие причины для надежды республиканцев. Гонка в Палате представителей в прочном “синем” округе в обновленном Нью-Йорке выглядит как победа республиканцев. Опросы в Нью-Гэмпшире, штате, который, казалось бы, не должен быть в игре за Трампа, ужесточаются. А сенаторы-демократы в колеблющихся штатах – Боб Кейси в Пенсильвании и Тэмми Болдуин в Висконсине – благосклонно упоминают его в рекламе.

Все это может показаться очень хорошим для GOP, но за последние несколько дней их преимущество в местах сражений также значительно сократилось, поскольку мы видим свидетельства того, что некоторые избиратели, принимающие решение с опозданием, переходят на сторону демократов.

Бывший президент может столкнуться с приливной волной оппозиции со стороны белых женщин, которых отталкивает прошлое Трампа, его личность и роль в назначении судей Верховного суда, которые отменили решение Roe V. Wade, отменив конституционное право на аборт.

Наш опрос Daily Mail указал и на другие опасности. Трамп по-прежнему имеет более низкий рейтинг благоприятствования, чем Харрис. И хотя Трамп доминирует в сельских районах, Харрис сохраняет преимущество в пригородах, которые часто – но не всегда – приводят к победе на выборах.

Действительно, эта гонка будет сводиться к явке, но Трамп идет в день выборов с преимуществом.

Крейг Кешишян

Бывший директор по опросам Белого дома Рейгана

После того как Дональд Трамп объявит о своей победе на выборах 2024 года, Харрис прибегнет к своему плану Б – баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

Харрис провалила свой путь к вершине демократического билета (выбыв из праймериз 2020 года, не набрав ни одного голоса, и будучи помазанной в 2024 году партийными верхами), но она будет иметь все шансы возглавить самый либеральный штат Америки.

Действующий губернатор штата Гэвин Ньюсом покидает свой пост, и будущее Харрис в Вашингтоне будет не слишком радужным. Избиратели Золотого штата будут рады видеть ее дома.

Вот почему я так уверен в победе Трампа. Моя модель, основанная на превосходных опросах Insider Advantage и Trafalgar, показывает, что существует “скрытый” избиратель Трампа, которого большинство опросов общественного мнения не учитывают.

Эти “скрытые” избиратели Трампа – чернокожие, азиаты и латиноамериканцы, впервые голосующие за Республиканскую партию, – и именно они вызывают энтузиазм, который мы наблюдаем по всей стране.

Зарегистрированные республиканцы голосуют досрочно в исторических количествах в Аризоне, Неваде, Джорджии и Северной Каролине. В Пенсильвании сейчас зарегистрировано больше республиканцев, чем когда-либо за последние десятилетия.

Трамп довел до совершенства шаблон, созданный Рональдом Рейганом – превратил GOP из партии “загородного клуба” в партию широкого спектра, среднего класса, мейнстрима.

Я предсказываю решительную победу Трампа. К концу вечера вторника Америка будет знать, кто станет ее следующим президентом.