В воскресенье “Грин-Бэй Пэкерс” победили “Чикаго Беарз” со счетом 20:19, заблокировав 46-ярдовый филд-гол по истечении времени, но должен ли он был быть засчитан? Медведи говорят, что нет.
Главный тренер “Чикаго” Мэтт Эберфлус говорит, что у них должен был быть шанс повторить удар, ссылаясь на то, что в заключительной игре “Грин Бэй” был назначен пенальти.
Эберфлус сказал, что подаст заявление в офис лиги о заблокированном филд-голе, потому что, по его мнению, “Пэкерс” “были на нашем длинном снэппере”. На поле не было зафиксировано никаких нарушений.
Вот взгляд на игру, с которой у Эберфлуса возникли проблемы:
Длинный снэппер “Медведей” Патрик Скейлз, похоже, был сбит с ног на линии схватки игроками “Пэкерс” Карлом Бруксом и Ти Джеем Слэтоном. Запрещено вступать в контакт с длинным снэппером, когда его голова опущена, так как он считается беззащитным. Игрокам также не разрешается использовать игрока нападения в качестве рычага при блокировании.
Если бы пенальти был назначен, “Медведи” вышли бы вперед, и у бьющего Каира Сантоса был бы еще один шанс выиграть игру для своей команды. За 10 игр Сантос сделал 14 из 17 бросков по воротам и 16 из 17 – по дополнительным очкам. Он сделал 2 из 4 ударов с расстояния 40-49 ярдов.
Последняя серия “Чикаго” длилась 7 игр по 42 ярда, чтобы подготовить попытку забить гол.
После поражения “Медведи” занимают 4-6-е место и находятся на четырехматчевой полосе неудач. Победа вывела “Пэкерс” на третье место в очень конкурентной серии NFC North с результатом 7-3.
