Как мы уже сообщали, “высококлассный” опросчик Дж. Энн Зельцер из знаменитого “Опроса Айовы” газеты Des Moines Register ошибся в преддверии президентских выборов 2024 года – чудовищно ошибся.
Всего за несколько дней до голосования она объявила о неожиданном выводе, что назначенная демократами кандидатура Камалы Харрис опережает Дональда Трампа на три пункта в штате Ястребиный глаз. Это вызвало ликование либералов, поскольку они решили, что это означает, что Харрис действительно собирается победить.
Трамп обошел ее в этом штате на 13 пунктов, выиграв 56-43 процента.
Упс.
Теперь она собирается уходить, хотя утверждает, что приняла это решение давно:
Более года назад я сообщила изданию Register, что не буду продлевать контракт с 2024 года, когда истечет срок его действия в связи с последними выборами, поскольку перехожу к другим начинаниям и возможностям.
Хотел бы я сделать это заявление после того, как итоговый опрос совпадет с результатами дня выборов? Конечно.Ирония заключается в том, что все произошло как раз наоборот.Я горжусь работой, которую я проделал для Register, для Detroit Free Press, для Indianapolis Star, для Bloomberg News и для других государственных и частных организаций, заинтересованных в выборах. Они были отличными клиентами и были довольны моей работой.
Нельзя не задаться вопросом: зная, что это ее последнее родео, решила ли она выбросить осторожность (и надежность) в окно, чтобы дать толчок своему любимому кандидату?
Медиа-пандит Fox News Джо Конча высказал свое мнение:
Опросчик из Айовы Энн Зельцер только что объявила, что уходит из опросов.
Когда-то она была известна как “золотой стандарт” – она дала нам опрос Харриса +3 в Айове.
Трамп победил в штате с результатом +13 (отрыв 16 пунктов)
Селцер позволила своим эмоциям TDS сильно повлиять на свои цифры в этот раз.
– Джо Конча (@JoeConchaTV) 17 ноября 2024 г.
Бончи из RedState уже тогда понимал, что что-то не так:
Итак, таков расклад, и хотя я весь цикл придерживался правила не отмахиваться от опросов, которые не соответствуют предпочитаемому мной результату, что часто злит людей по мою сторону прохода, этот такое невероятное отклонение , что я думаю, что необходимо сделать исключение.
Честно говоря, я не думаю, что последнее предложение Зельцера в Айове хоть сколько-нибудь близко к реальности, и есть эмпирические данные, подтверждающие эту точку зрения.
Похожие: Мы должны поговорить об опросе Селзера в Айове, который предрекает демократам победу Харриса
Забавная вещь о том опросе в Айове и большая причина, по которой опросы могут все еще недооценивать силу Трампа
🚨 ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Энн Зельцер “ушла в отставку” после публикации ложного опроса о том, что Камала +3% в Айове за несколько дней до выборов.
Как вы думаете, сколько демократы заплатили ей за выпуск этого пропагандистского опроса? pic.twitter.com/YQNc6gxJ83
– Publius (@OcrazioCornPop) 17 ноября 2024 г.
Дополнительный драматизм этой истории придает тот факт, что результаты опроса просочились до публикации и попали в руки таких приверженцев, как губернатор Иллинойса Джей Би Прицкер, который использовал их для того, чтобы подстегнуть избирателей-демократов. Материнская компания Register проводит расследование:
Компания, стоящая за изданием Des Moines Register, опубликовавшая опрос Энн Зельцер по Айове с плохой репутацией, начала расследование после того, как результаты опроса, согласно новому отчету, якобы просочились на сайт X до публикации.
Предвыборный опрос Селцер, вызвавший многодневную бурю в СМИ, неточно показал, что вице-президент Камала Харрис лидирует в Айове. Опрос был опубликован газетой Des Moines Register вечером 2 ноября. Но неизвестный пользователь социальных сетей под ником “IllinoisLib” разместил результаты на сайте X примерно за час до публикации, сообщает Semafor.
Все это очень сильно пахнет рыбой. Имидж Pollsters потерпел еще один позорный удар в 2024 году, после того как он был сильно занижен в 2016 и 2020 годах, но Сельцер, пожалуй, проиграла больше всех. Ее лицо должно быть ужасно красным, когда она будет выходить за дверь.
