Теперь, когда срок полномочий Байдена подходит к концу, его близкие и, конечно же, наши сверхчестные друзья из устаревших СМИ перестали говорить нам, чтобы мы не смотрели на человека за кулисами. Джиг поднялся! Байден не был в здравом уме или, вы знаете, «все там» даже с 2020 года, о чем многие из нас знали, но, конечно, это не помешало так называемым журналистам настаивать на том, что он «остр как орудие». Черт возьми, Камала Харрис изо всех сил старалась рассказать о том, каким блестящим был Байден, когда никто не видел.
Хех.
Ну, как бы мы все ни думали, это было еще хуже. От того, что семьи Золотой Звезды часами ждали, пока он дремал, до скитаний по сценам во время выступлений, пожимая руки людям, которых на самом деле там не было, – все президентство Байдена было не чем иным, как кукольным спектаклем.
И очень плохим на самом деле. это.
Когда мы начинаем оглядываться назад на фактические данные за его срок, мы представляем, что ситуация будет только ухудшаться, как этот пост о количестве реальных заседаний кабинета министров, которые он провел за последние четыре года. Заседания кабинета министров. Знаете, встречи с людьми, которых он назначил для работы по различным вопросам и направлениям страны?
Это… стыдно.
Байден провёл всего 9 заседаний кабинета министров за 4 года, и во время этих встреч члены его кабинет должен был заранее подать письменные вопросы, чтобы он мог заранее выписать ответы.
— Барби-восстание (@DefiyantlyFree), 22 декабря, 2024
Девять встреч за четыре года.
Серьезно?
Есть люди, которые проводят девять встреч В ДЕНЬ.
Как, черт возьми, эта реальная жизнь? И неужели демократы действительно думали, что смогут снова баллотироваться на этого парня?! Так много вопросов и так мало ответов… а ответы, которые у нас есть, только выставляют демократа еще большим неудачником.
Рекомендуется
Дону Лемону нарратив о президенте Маске был брошен ему в лицо человеком с улицы
Уоррен Сквайр
Как приятно это видеть. Если вы, конечно, не демократ.
Кто контролировал нашу страну последние четыре года? Американцы требуют ответа.
— Мэтью Колкен (@mkolken) 22 декабря 2024 г.
Обама? Рис? Джарретт? Скорее всего, это был конгломерат людей, которых никто из нас не хотел и за которых не голосовал – черт возьми, Джилл Байден могла бы управлять страной последние четыре года с их помощью. Мы, конечно, часто видели ее за столом Джо.
Каждый день американцы требуют ответов. Похоже, что наши избранные представители этого не делают, поскольку большинство из них игнорируют это, как будто это совершенно нормально. Если вы посмотрите на Конгресс и на растущее число восьмидесятилетних людей, возглавляющих свои штабы, это может быть правдой.
