По большей части это проходит незамеченным, но республиканцы потихоньку закладывают основу для того, чтобы полностью благословить одну из наиболее коррумпированных схем Дональда Трампа: безосновательно использовать правоохранительные органы против его политических врагов, как только он снова принесет присягу в следующем году. Эта капитуляция уже идет полным ходом, и они начинают выдвигать аргумент, чтобы облегчить кандидату Трампа на пост главы ФБР Кашу Пателю.
В New York Times есть большая статья, в которой сообщается, что количество республиканцев в Сенате растет « тепло» Пателю, который прямо заявил, что во время второго срока Трампа ряд врагов Трампа должны быть привлечены к ответственности без каких-либо видимых юридических причин.
Почему они симпатизируют Пателю, несмотря на очевидную угрозу, которую он представляет? The Times сообщает, что республиканцы теперь питают «глубокое недоверие» к ФБР, что они считают его «прогнившим коррупцией и партийной партией», и что все это стало новой «республиканской ортодоксальностью»:
Это кульминация о замечательном повороте, которого ждали годы в партии, которая традиционно оказывала непреклонную поддержку правоохранительным органам страны.
Сенатор Маркуэйн Маллин из Оклахомы утверждает, что Патель «вычистит ФБР». А сенатор от Северной Каролины Том Тиллис настаивает, что восстановит «честность» бюро. Короче говоря, мы должны верить, что сенаторы Республиканской партии поддерживают Пателя, потому что он реформирует сильно коррумпированное агентство таким образом, чтобы лучше служить нашей стране.
Вот в чем дело: все это ерунда. Большинство республиканцев на самом деле не думают такого о ФБР, и они на самом деле не верят, что Трамп выбрал Пателя для реформирования бюро для решения этих предполагаемых проблем. Нет никаких оснований рассматривать это как какой-либо искренний, важный идеологический сдвиг.
Мы должны относиться к самой идее о том, что республиканцы в каком-то принципиальном смысле начали глубоко подвергать сомнению институциональную роль ФБР, как к пропаганде. Во всяком случае, поддержка Пателя Республиканской партией несет в себе отголоски коррумпированного, скрытного и навязчивого ФБР времен до Уотергейта, а новая реформистская поза вынашивается как фальшивое прикрытие для дальнейшей поддержки Пателя, несмотря на то, что все республиканцы считают правдой — что Трамп выбрал его, чтобы превратить агентство в оружие против своих врагов.
Доказательства такого прочтения есть повсюду. Во-первых, Трамп уже пытался использовать правоохранительные органы против политических врагов во время своего первого срока (вы помните, как республиканцы тогда возражали?), и на этот раз Трамп явно угрожал этим в гораздо большей степени. Республиканцы все это знают. Возьмем, к примеру, сенатора Джони Эрнста из Айовы, которая пробормотала The Times о том, что Патель обеспечит «прозрачность» агентству. Как вы думаете, Эрнст действительно верит, что Трамп выбрал его для реализации какого-то существенного, далеко идущего видения реформ? Конечно, нет.
Во-вторых, просто взгляните на список врагов Пателя. Из 60 имен, включенных в него, более двух третей — бывшие чиновники Трампа, публично выступившие с критикой в его адрес; критики Трампа, известные в СМИ; правительственные чиновники, выполнявшие свои обязанности по расследованию должностных преступлений Трампа; известные политики-демократы; или бывшие высокопоставленные чиновники при президентах-демократах.
Как отмечает Тимоти Ноа из TNR, многие из последних являются политическими назначенцами, поэтому по определению они не являются членами «глубинного государства». Это перманентная, всемогущая бюрократия, на которую Трамп должен нацелиться, выбирая таких кандидатов, как Патель, давая этому шагу поверхностное оправдание. Но, как следует из этого списка, Трамп хочет, чтобы директор ФБР в первую очередь занимался преследованием людей за то, что они демократы или публично говорят правду о Трампе.
В-третьих, обратите внимание на критику ФБР со стороны республиканцев, которые сейчас делают вид, что Трамп хочет действительно реформировать ФБР. агентство. Согласно The Times:
В последние годы республиканцы атаковали ФБР. за его роль в расследовании связей предвыборного штаба Трампа с Россией, включая работу с так называемым досье Стила; обвинил тамошних чиновников в неспособности расследовать проблемы, связанные с ноутбуком Хантера Байдена; и раскритиковал ее лидеров за то, что они санкционировали обыск дома г-на Трампа в Мар-а-Лаго в поисках секретных документов.
