Но демократы, согласно этой теории, зациклились на этих вещах во вред себе. В результате партия пренебрегает подлинными материальными проблемами избирателей из рабочего класса, которые Трамп использует в своих целях с помощью популистских заявлений, направленных непосредственно на эти проблемы, которые, какими бы демагогическими они ни были, заполняют пустоту, оставленную демократами, и снова ставят его на порог победы.

Все эти расходы на рекламу ставят это под серьезное сомнение. Напротив, если выборы пройдут удачно для Харриса, они продемонстрируют, что сдерживание сил растущего авторитаризма требует обращения к многочисленным группам избирателей, охватывающим левый и правый центр, и что для достижения этих групп требуется множество сообщений.

Например, правым независимым и умеренным республиканцам – особенно обеспеченным жителям пригородов, – которые всю жизнь поддерживали экономику GOP, может понадобиться подтолкнуть к переходу в лагерь Харриса напоминаниями о пристрастии Трампа к насилию, авторитарным угрозам, сексуальным домогательствам и открытое хвастовство о лишении половины населения репродуктивных прав. Эти избиратели могут реагировать на такие вещи сильнее, чем, скажем, избиратели из рабочего класса, которые больше мотивированы ностальгией по хорошей досоветской экономике и поэтому нуждаются в более прямых популистских заверениях.