Кейтлин Кларк, феномен WNBA и Спортсменка года по версии TIME 2024, снова вызвала споры. Хотя ее блестящее мастерство на площадке неоспоримо, ее недавние похвалы вызвали критику со стороны некоторых уголков баскетбольного мира.
Защитник Индианы Фивер оказал наибольшее влияние в женской НБА за последние годы. Популярность, которую она приобрела в студенческом баскетболе, распространилась и на профессиональные площадки, заполняя стадионы и поднимая рейтинги до беспрецедентного уровня.
Помимо своей харизмы, Кларк продолжала демонстрировать свой талант владения мячом. В год новичка она набирала в среднем 19,2 очка, 5,7 подбора и 8,4 передачи за игру, что привело команду к первому за семь лет плей-офф. Однако критика не прекратилась; напротив, кажется, что оно увеличивается с каждым днем.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Проблема чемпионатов колледжей
Адам Сосник, известный аналитик и подкастер, оспорил выбор Кларка Спортсменкой года, ставя под сомнение отсутствие у нее чемпионских титулов среди колледжей. «Она катапультировалась к этой удивительной звезде», – сказал Сосник. «Вы знаете, сколько чемпионатов она выиграла в колледже? Ноль».
Сосник пошел дальше в своей критике, предложив уникальную задачу: «Если я хочу, чтобы она действительно носила свои заслуги , поставьте ее в НБА, пусть она сыграет против Стефа Карри, пусть она сыграет против Леброна Джеймса…»
В то время как физические различия между спортсменами мужского и женского пола. делает такой матч невозможным, комментарии Сосника подчеркивают пристальное внимание Кларка.
