Оглядываясь на этот период времени с политической точки зрения, этот автор утверждает, что историки укажут на социальные сети – в частности, на покупку и ребрендинг Twitter/X Элоном Маском – как на поворотный момент президентских выборов 2024 года.
Знаете, почему она так говорит?
Потому что все “левые” абсолютно точно визжат о цензуре в социальных сетях. Что говорит этой писательнице о том, что она совершенно права.
Вот Джен Псаки, которая перешла из пресс-центра Белого дома на MSNBC, сетует на то, что ее сторона не может контролировать все СМИ, и призывает законы для ограничения социальных сетей.
Джен Псаки говорит, что “законы должны измениться”, потому что люди получают информацию из социальных сетей, а не из телевизора
Она также утверждает, что там нет механизма проверки фактов. Ложь. Community Notes не идеален, но он выполняет работу гораздо лучше, чем “проверяющие факты” из MSM. pic.twitter.com/wPMzDPCji9
– Libs of TikTok (@libssoftiktok) 15 ноября 2024 г.
Ого.
Видите ли, этика и Первая поправка применимы только к ситуациям, которые нравятся левым.
Чушь собачья. Я живу в красном районе, и местная CBS выступает за демократов.
– Хуанита Броддрик (@atensnut) 15 ноября 2024 г.
Этот автор живет в более голубом районе, но местные СМИ тоже левые.
“Механизм проверки фактов” – это эвфемизм для цензуры.
– Eagle Claw🇺🇸 (@SeaGullClaw) 15 ноября 2024 г.
Конечно, потому что они решают, что является фактами, а что нет.
Как удобно.
Они паникуют, потому что правда на свободе.
– Мэтью Колкен (@mkolken) 15 ноября 2024 г.
Это как зубная паста – как только она вытекает из тюбика, ее уже не вернуть обратно.
Как бы вы ни старались.
Она добивается принятия закона, который заставит всех получать информацию исключительно из новостей. Я перестал смотреть основные СМИ в 2012 году и стал в десять раз более информированным, чем она, о том, что на самом деле происходит в мире, поскольку не общаюсь с идиотами…
– Сара Адамс (@TPASarah) 15 ноября 2024 г.
Но Дональд Трамп – фашист! Просто спросите Джен, она вам скажет.
Самым большим источником дезинформации в Америке сегодня являются основные средства массовой информации. У них огромная аудитория, которая видит их частые ошибки и предвзятое освещение событий, и нет никакой ответственности, когда они что-то делают не так.
– Global Index (@TheGlobal_Index) 15 ноября 2024 г.
Конечно, это так.
Вот пример:
Это было “проверено фактами” pic.twitter.com/1scXTG9TAy
– ☧ 🏴☠️DontVaxxMe 🏴☠️☧ (@DontVaxxMe) 15 ноября 2024 г.
Видите?
Это дерьмо. Эта женщина была серийной лгуньей в администрации Байдена, а теперь стала серийной лгуньей для основных СМИ.
Люди, размещающие шутки/троллинг/дерьмо в Интернете, – это не повод давать нашему правительству БОЛЬШИЕ полномочия по цензуре. Посмотрите на Великобританию, чтобы увидеть, как Вашингтон будет злоупотреблять такой властью.
НЕТ! https://t.co/zC9R3lR637
– They Call Me Ralph (@NewRandomGeek) 15 ноября 2024 г.
Дерьмо – это мягко сказано.
Представьте, что бы эти люди сделали, если бы Камала победила.
Она имеет в виду @X – она говорит о нас. https://t.co/gqKwaECbPS
– Аллен Машберн (@Mashburn4NC) 15 ноября 2024 г.
Конечно, это так.
И эта писательница может говорить только за себя, но она не откажется от X без боя. Он дал ей гораздо больше хорошего, счастья и любви, чем плохого.
Демократы теперь – партия элиты и антидемократия.
Они, как и глобалистские, транснационально-корпоративные олигархи, проклинают демократизацию распространения информации.
Они ненавидят социальные сети и то, что у вас есть право голоса на общественной площади. https://t.co/sfKaAS2X5P
– Бак Тулсон (@buck_tulson) 15 ноября 2024 г.
Это точно.
Они ненавидят, когда кто-то позволяет нам говорить с ними в ответ.