Во вторник демократы отклонили законопроект, предоставляющий администрации Трампа полномочия по пресечению деятельности некоммерческих организаций, предположительно выступающих за терроризм.
Аналогичная версия законопроекта прошла через палату представителей во время правления Байдена и Харриса при подавляющей поддержке демократов. Но во вторник большинство демократов проголосовали против этой меры, заявив, что следующая администрация может злоупотребить ею. Предыдущий вариант был представлен после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года. В апреле он прошел Палату представителей 179 голосами демократов, но не получил поддержки в Сенате.
Во вторник 204 республиканца проголосовали за новый законопроект. но только 52 демократа присоединились к ним. Один республиканец, представитель штата Кентукки Томас Масси, проголосовал против. Для успеха законопроекта требовалось большинство в две трети голосов. Хотя критики праздновали его поражение как победу гражданских свобод, сторонники считали, что он был необходим для борьбы с группами, финансирующими терроризм.
Резолюция Палаты представителей 9495, или Закон о прекращении финансирования терроризма и налоговых штрафах на американских заложников, была спонсирована республиканцем, представителем Нью-Йорка Клаудией Тенни. Законопроект предусматривает “перенос сроков уплаты налогов и возмещение уплаченных штрафов за просрочку” для американцев, оказавшихся в заложниках, а также лишает “освобождения от налогов организаций, поддерживающих терроризм”. (RELATED: ‘More And More Violent’: Lawmakers Scared Pro-Palestinian Protesters Will Swarm Capitol For Netanyahu Speech)
H.R. 9495 должен был:
✅ Прекращение действия статуса освобождения от налогов для американских некоммерческих организаций, поддерживающих террористические группы
⁰✅ Предоставил налоговые льготы американцам, находящимся в заложниках или несправедливо задержаннымДемократы Палаты представителей заблокировали этот разумный законопроект, ссылаясь на выборы президента Трампа.
Американцы заслуживают…
– Марио Диас-Баларт (@MarioDB) 14 ноября 2024 г.
“Закон о прекращении финансирования террора и налоговых штрафов в отношении американских заложников направлен против освобожденных от налогов некоммерческих организаций, которые поддерживают террористические организации, и гарантирует, что американцы, находящиеся в заложниках или незаконно задержанные, не будут подвергаться налоговым штрафам”, – сказал представитель Тенни в заявлении для Daily Caller.
Законопроект будет рассмотрен Комитетом по правилам в понедельник. Затем он может быть вынесен на голосование.
Согласно законопроекту, под “организациями, поддерживающими терроризм” понимаются некоммерческие организации, которые, по мнению министра финансов, “оказывали материальную поддержку или предоставляли ресурсы” террористическим группам. Министр направит уведомление, чтобы проинформировать некоммерческую организацию о том, что она будет включена в список “организаций, поддерживающих терроризм”.
В течение 90 дней группа должна будет продемонстрировать, что она “не предоставляла материальную поддержку или ресурсы” или “[make] разумные усилия по возвращению такой поддержки или ресурсов”. В последнем случае она также должна будет предоставить письменное подтверждение того, что планирует прекратить дальнейшую поддержку или предоставление ресурсов террористическим организациям.
Сторонники законопроекта утверждали, что он позволит гарантировать, что якобы протеррористические некоммерческие организации не получат налоговых льгот.
Последнее, с чем должны столкнуться американцы, оказавшиеся в заложниках или несправедливо задержанные по возвращении домой, – это налоговые штрафы от налоговой службы.
Закон о прекращении финансирования террора и налоговых штрафов в отношении американских заложников исправляет этот недостаток в нашем налоговом кодексе, гарантируя, что возвращение… pic.twitter.com/u1b81KjlKN
– Rep. Claudia Tenney (@RepTenney) 12 ноября 2024 г.
“Несмотря на единогласное прохождение в комитете Ways and Means, некоторые мои коллеги-демократы решили поиграть в политику с этим здравым, двухпартийным законом, позволяя злоупотреблять налоговым кодексом и ставя политику выше безопасности американцев”, – сказал Тенни изданию The Caller. “Им должно быть стыдно за то, что они проголосовали за защиту некоммерческих организаций, поддерживающих жестокие террористические организации и несправедливо наказывающих американских заложников”.
Противники законопроекта, однако, утверждали, что им можно потенциально злоупотреблять. Один из демократов, первоначально поддержавших законопроект – Представитель штата Невада Дина Титус – в итоге проголосовал против.
“Законопроект содержит положения, которые я поддерживаю и которые предоставляют существенные налоговые льготы американцам, несправедливо задержанным и удерживаемым в качестве заложников, но я голосовала против него в свете недавних опасений, что положения, добавленные республиканцами и касающиеся статуса некоммерческих организаций, освобожденных от налогов, могут быть использованы будущей администрацией”, – сказала она в заявлении для The Caller. “Я призываю Палату представителей принять Закон о прекращении налоговых штрафов в отношении американских заложников, который уже единогласно прошел Сенат и принесет несправедливо задержанным американцам налоговые льготы, в которых они нуждаются”. (RELATED: Крупнейший банк якобы лишил банкинга мужчину из Флориды из-за ложных обвинений в “русиагейте”, выдвинутых левым блогером)
Демократический представитель Калифорнии Ро Ханна также проголосовал против закона из соображений свободы слова.
“Законопроект слишком широк и может лишить статуса некоммерческой организации просто за речь или гуманитарную деятельность, которая не нравится президенту. Мы должны отстаивать право каждого на свободу слова”, – заявил он в своем посте на сайте.
Сегодня я буду голосовать против HR 9495. Законопроект слишком широк и может лишить статуса некоммерческой организации просто за высказывания или гуманитарную деятельность, которые не нравятся президенту. Мы должны отстаивать право каждого на свободу слова.
– Ро Ханна (@RoKhanna) 12 ноября 2024 г.
The Caller спросил, не поддерживает ли Ханна другой метод борьбы с организациями, поддерживающими террористов.
“Я бы поддержал узкоспециализированный законопроект, который не затрагивал бы вопросы свободы слова или некоммерческие группы, такие как Human Rights Watch и другие, выполняющие значимую работу”, – сказал он в своем заявлении изданию The Caller.
Несмотря на то что законопроект провалился, Министерство финансов все еще может использовать инструменты для борьбы с терроризмом.
В 2019 году министерство финансов президента Трампа ввело санкции против организаций, финансирующих терроризм. Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов отвечает за соблюдение санкций в отношении некоторых иностранных государств, террористов, наркоторговцев и других лиц, участвующих в создании угроз национальной безопасности.
Финансирование терроризма уже является незаконным в США в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом и эффективном применении смертной казни 1996 года. Закон USA PATRIOT Act предоставил Казначейству полномочия замораживать активы организаций, согласно данным Charity and Security Network. С 2001 года девять благотворительных организаций были вынуждены закрыться в соответствии с этими законами. Их активы также были заморожены.
H.R. 9495 позволит лишать некоммерческие организации статуса, освобожденного от налогов, без соблюдения надлежащей процедуры. В правильных руках эти полномочия будут просто дублирующими, но в неправильных – крайне опасными.
Законопроект провалился. Я проголосовал против. pic.twitter.com/5hsVTyRuVk
– Rep. Don Beyer (@RepDonBeyer) 13 ноября 2024 г.
Большинство республиканцев поддержали законопроект из соображений национальной безопасности. Однако в последнее время меры, якобы направленные на борьбу с терроризмом, используются для преследования консерваторов. (RELATED: Вот что, по словам Трампа, он планирует сделать с нашими повелителями цензуры)
В ответ на 6 января 2021 года администрация Байдена-Харриса выпустила первую в истории Национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму.
В документе говорится, что “нарративы о мошенничестве” на президентских выборах 2020 года и “условия, связанные с пандемией COVID-19”, могут привести к насилию со стороны “внутренних насильственных экстремистов”. В документе также подчеркивается, что социальные сети могут быть использованы для вербовки “внутренних террористов”, ссылаясь на “дезинформацию и дезинформацию в Интернете”.
Белый дом сотрудничал с Facebook, чтобы подвергнуть цензуре некоторые взгляды COVID-19, согласно письму Марка Цукерберга. Разведывательное сообщество во времена правления Байдена-Харриса подвергло цензуре историю с ноутбуком Хантера Байдена, согласно отчету Палаты представителей по судебным делам.
ТРЕД: Если вы смотрите @TuckerCarlson и не знакомы с первой в своем роде Национальной стратегией противодействия внутреннему терроризму администрации Байдена и тем, как она вписывается в более широкую “Войну с неправильным мышлением”, я освещал эту важную и тревожную тему в течение последнего года
– Бенджамин Вайнгартен (@bhweingarten) 14 января 2022 г.
По словам разоблачителей, Министерство юстиции (DOJ) и ФБР также стали печально известными мишенями для родителей, протестующих против заседаний школьных советов. ФБР проводило расследование в отношении родителей, используя свой отдел по борьбе с терроризмом, говорится в письме республиканцев из судебного комитета Палаты представителей.
Кроме того, в прошлом году произошла утечка меморандума ФБР, направленного против “радикальных, традиционных католических” групп, хотя с тех пор он был отозван.
Хотя H.R. 9495 был провален во вторник, его аналог был принят Сенатом в мае. Закон о прекращении налоговых штрафов в отношении американских заложников не содержит положения, касающегося некоммерческих организаций.
