Парламентская организация “Голос Южной Австралии” переживает резкий рост числа отставников, в том числе и ее лидера, на фоне утверждений о том, что ее членам “затыкают рот”, чтобы они не высказывали свое мнение.
Жительница племени нарунгга, каурна и нгарринджери Тахлия Ванганин (Tahlia Wanganeen) была избрана в марте в Голос Центральной Аделаиды, а в июне назначена председателем Голоса штата.
Однако уже через несколько месяцев, в сентябре, она покинула оба консультативных органа.
Г-жа Ванганин заявила, что нынешняя модель организации “неустойчива”, поскольку у ее членов есть “повседневная работа”, сообщила она ABC News.
Она стала одним из четырех избранных членов, которые уже вышли из состава “Голоса”, – это член “Центрального голоса” Шерил Аксельби, член “Юго-восточного голоса” Дэррил Барнс и член “Голоса Йорка и Среднего Севера” Джой Мейкпис.
Директор секретариата “Голоса” Андреа Мейсон также подала в отставку, чтобы переехать на Северную территорию, как сообщается, по семейным обстоятельствам.
Комментарии г-жи Ванганин последовали за конфронтацией между министром по делам аборигенов ЮАР Киамом Махером и независимым депутатом Фрэнком Пангалло в парламенте в четверг.
Пара поссорилась после того, как избранный член “Голоса” и лучший австралиец года в ЮАР дядя Чарльз Джексон заявил, что подумывает о выходе из органа.
Министр по делам аборигенов ЮАР Киам Махер (на фото) выступил в парламенте в четверг после того, как четыре члена “Голоса ЮАР” ушли в отставку
Старейшина Адняматха заявил, что участие в “Голосе” “ставит передо мной барьеры”, которые “не дают мне никакой свободы говорить то, что я хочу сказать, чтобы представлять свой народ в третьем регионе”.
Я думаю, стоит ли мне продолжать быть членом “Голоса”, – сказал он.
‘Я просто подумал… для чего быть голосом своего народа?’
Мистер Пангалло обвинил “Голос” в том, что тот заткнул рот дяде Чарльзу, и сказал, что “глубоко обеспокоен” уходом четырех других членов “Голоса”.
Почему членам “Голоса штата” не дают говорить со СМИ о вопросах, которые касаются их народа? спросил мистер Пангалло у мистера Махера.
Мистер Махер заявил, что ему ничего не известно о попытках заставить членов “Голоса” замолчать.
‘Зная дядю Чарли много-много лет, я не думаю, что попытки такого рода были бы успешными’, – сказал он.
Я думаю, что дядя Чарли был… и будет оставаться стойким защитником своего народа”.
Две вакансии “Голоса” будут заполнены на дополнительных выборах в следующем году, а две другие займут те, кто будет следующим в очереди на места на мартовских выборах
В ответ на более широкую озабоченность “Голоса” мистер Махер сказал: “Я знаю, что у людей, которые ушли в отставку, были самые разные причины, включая, я думаю, переезд за пределы штата, новую работу, которая не позволяет сделать это гибко, и другие личные причины.
‘Это не обязательно мое дело – вдаваться в личные подробности людей’.
В настоящее время идет процесс подбора персонала для замены членов группы.
Две вакансии будут заполнены на дополнительных выборах в следующем году, а две другие займут те, кто будет следующим в очереди на замещение мест на мартовских выборах.
Однако Пангалло считает, что единственный способ предотвратить будущие отставки – это решить проблемы четырех бывших членов “Голоса”.
В целях обеспечения прозрачности и подотчетности министр обязан обнародовать подробности, почему каждый член ушел в отставку”, – сказал он.
Меня беспокоит то, что все эти люди всего несколько месяцев назад выдвинули свои кандидатуры в члены “Исторического голоса”, но внезапно передумали – по каким-то причинам – и ушли в отставку.
‘Это не очень хорошо выглядит и вызывает ряд вопросов. Несмотря на то, что процесс находится только в зачаточном состоянии, в государственном “Голосе” появляются серьезные трещины. Похоже, у нас пока нет голоса, который можно было бы услышать”.
Видный член “Голоса” Дядя Чарльз (на фото) заявил, что подумывает о выходе из органа из-за “поставленных передо мной барьеров”, которые не “дают мне никакой свободы говорить то, что я хочу сказать, чтобы представлять мой народ в третьем регионе”.
Дядя Чарльз также выразил обеспокоенность по поводу потенциально предвзятых членов “Голоса”, которые занимают должности в правительственных учреждениях.
‘Как они могут… выступать против какой-либо государственной политики, когда правительство фактически платит им зарплату?’ – сказал он.
Господин Махер ответил на жалобу в парламенте, сославшись на тренинг, который проходят члены “Голоса” по работе с конфликтами интересов.
Я не согласен с тем, что карьера или работа в государственном или федеральном секторе… должна препятствовать тому, чтобы вы могли представлять свою общину и быть частью нашего “Голоса” в Южной Австралии”, – сказал он.
Ранее ожидалось, что “Голос Южной Австралии” выступит со своим первым обращением к парламенту в этом году.
