По мере того как рассеивается дым после долгих и изнурительных выборов 2024 года, люди, естественно, размышляют и подводят итоги. Мнения разлетаются, но я думаю, что если кто-то и подвел итоги, то лучше всего это сделал сотрудник CNN Скотт Дженнингс.
Вчера вечером Дженнингс сидел на дискуссии с ошарашенными “говорящими головами” CNN, которые, судя по другим роликам, никак не могли взять в толк, как Дональд Трамп, человек, которого они убедили в том, что он является воплощением зла и коррупции, мог победить на выборах. Дженнингс сидел и вдумчиво, мастерски объяснял все это, а остальные участники дискуссии сидели молча и слушали.
Он начал с того, что назвал это “мандатом”, сказав, что Трамп выиграл всенародное голосование, и теперь он должен сделать то, что собирался, включая восстановление экономики, обустройство границы, снижение преступности и создание сильной внешней политики.
Но затем Дженнингс выдал, пожалуй, самое лучшее объяснение победы Трампа, которое я слышал и, вероятно, еще услышу.
Дженнингс назвал победу “местью” обычного анонимного американца, который “был раздавлен, оскорблен, снисходителен”.
“Они не мусор, не нацисты, они обычные люди, которые каждый день встают и идут на работу, пытаются сделать жизнь своих детей лучше, и они чувствуют, что им просто сказали заткнуться, когда они жаловались на вещи, которые причиняли им боль в их собственной жизни”, – продолжил он.
Далее Дженнингс обрушился на свою собственную индустрию и, не говоря уже об этом, на людей, которые его сейчас окружают.
“Мне также кажется, что эти выборы – пока мы сидим здесь и обсуждаем их сегодня вечером – являются своего рода обвинительным актом в отношении комплекса политической информации”, – сказал Дженнингс. “И история, которая была представлена, не соответствует действительности. Нам сказали, что Пуэрто-Рико изменит ход выборов. Лиз Чейни, избиратели Никки Хейли, женщины, лгущие своим мужьям, а до этого был Тим Вальц и камуфляжные шапки”.
“Ночь за ночью нам говорили, что все эти вещи и уловки, – продолжил он, – каким-то образом подтолкнут Харриса к победе, а мы игнорировали фундаментальные факторы. Инфляция, люди, чувствующие, что они в лучшем случае еле держатся на плаву, – вот что было основой выборов”.
“И поэтому я думаю, что обе партии всегда должны смотреть на результаты выборов и выяснять, что было правильно, а что нет”, – сказал Дженнингс. “Но я думаю, что всем нам, кто освещает выборы и говорит о них, чтобы делать это на ежедневной основе, нужно понять, как понимать, говорить и слушать ту половину страны, которая сегодня поднялась и сказала “с нас хватит””.
Скотт Дженнингс в точку, обязательно к прослушиванию pic.twitter.com/1I5SdxgYAz
– Винс Лэнгман (@LangmanVince) 6 ноября 2024 г.
Хотя я уверен, что многие люди могут назвать огромное количество причин, по которым демократы проиграли эти выборы, Дженнингс, вероятно, затронул самые важные моменты. Средства массовой информации не смогли увидеть лес за деревьями, и поскольку они были сфокусированы на деталях, которые, как они сами себе говорили, имели значение, они упустили реальные проблемы людей. Левые и их СМИ были настолько увлечены тем, чтобы стать партией “не Трампа”, что не слышали проблем народа… да и не хотели их слышать.
Как сказал Дженнингс, всякий раз, когда их озвучивали, им говорили, чтобы они заткнулись, и обвиняли в социальных грехах.
В конце концов, это был упрек, и очень сильный. Если кто-то из сотрудников CNN способен услышать Дженнингса, он извлечет из этого ценные уроки. Однако слова Дженнингса, скорее всего, останутся без внимания. Многие левые попытаются рационализировать это так, чтобы палец не указывал на них самих.
Что печально, поскольку это, вероятно, один из величайших поучительных моментов в истории, и левый комплекс не должен пропустить его, если он хочет когда-нибудь снова остаться актуальным.
