Независимо от того, называете ли вы это DEI, «критической расовой теорией» (CRT) или «справедливостью», концепция расовых предпочтений в определенных аспектах жизни является подлой, вредной и, вероятно, незаконной.
Здесь, в Висконсине, мальчик из школьного округа Грин-Бэй стал одной из таких жертв идеологии пробуждения. Автор статьи хочет внести ясность: это дополнительные услуги по чтению, предоставляемые самим школьным округом, а а не индивидуальный план обучения (IEP), предоставляемый учащимся специального образования. IEP регулируется федеральным законом, и было бы верхом глупости иметь письменную политику, которая открыто дискриминирует учащихся, защищаемых этими федеральными законами о специальном образовании.
При этом эта политика по-прежнему является дискриминационной и нарушает титул. VI федерального Закона о гражданских правах:
Белому ребенку с дислексией отказывают в необходимом вмешательстве в чтение, поскольку суперинтендант штата Висконсин и администрация государственной школы района Грин-Бей ставят политику идентичности выше потребностей детей. дети.ЭЛТ вредит нашим детям.pic.twitter.com/htqDYE4b2l
— Скарлетт Джонсон (@scarlett4kids), 10 декабря 2024 г.
Еще из The New York Post:
A Wisconsin родительница обдумывает судебный иск в связи с ситуацией, когда, по ее утверждению, ее сыну не уделили дополнительного внимания к обучению, в котором он нуждался из-за формулировки на веб-сайте школы, в которой говорится, что она отдает приоритет дополнительной помощи учащимся в зависимости от расы.
Адвокаты Висконсинского института права и свободы утверждают от имени своей клиентки, г-жи Колби Декер, что это «тревожное» и «незаконная» политика в школьном округе Грин-Бей «явно отдает приоритет ресурсам поддержки чтения на основе расы, тем самым нарушая Конституцию США и Раздел VI Закона о гражданских правах» 1964», согласно письму, полученному Fox News Digital.
«Миссис. Ребенок Декера, страдающий дислексией, получил другие (и менее благоприятные) услуги, поскольку он белый», — говорится в письме.
«Если бы он был чернокожим, латиноамериканцем или коренным американцем, сын г-жи Декер имел бы к ним относились более благосклонно и получали различные услуги».
Рекомендуется
ВРЕМЯ ПОПКОРНА! Ходят слухи, что Нэнси Пелоси пытается повысить ставку AOC на должность главного надзорного органа Палаты представителей
Эми Кертис
Это просто сводит с ума. Левые также в течение многих лет утверждали, что грамотность — это превосходство белых, поэтому имеет извращенный смысл отказывать белому ребенку в дополнительных услугах по чтению.
Распределение ресурсов для учащихся на основе цвета их кожи, а не потребностей, аморально, дискриминационно и неконституционно. Возмутительно говорить, что у белого РЕБЕНКА-инвалида недостаточно пересечений идентичностей, чтобы претендовать на государственную и федеральную помощь! pic.twitter.com/3bacLkdPDs
— Скарлетт Джонсон (@scarlett4kids), 10 декабря 2024 г.
Этого нельзя терпеть.
Сенатор штата @SenChrisLarson, это школьная система, которой вы хотите быть единственный вариант для родителей. Представьте себе, как быстро этот родитель мог бы решить эту проблему с помощью ваучеров для всех. Вместо этого ей придется подать в суд.
— Прескотт (@prescottbalch) 11 декабря 2024 г.
Этот писатель знаком с Крисом Ларсоном. Его полностью устраивает такая политика.
Это меня бесит!! Будучи ребенком, который боролся с дислексией, я не был бы тем, кем являюсь сегодня, если бы не преподаватели, которые тратили время и силы на работу. со мной. Зная, что есть такие дети, как я, подвергающиеся дискриминации и лишенные должного…
— Дэниел Брюэр (@DB_USMC2009), 10 декабря, 2024 г.
Существует период времени, когда эти меры оказываются наиболее эффективными. Как только это окно закроется, будет трудно восполнить потери.
Теоретический вопрос для левых: если люди могут применять насилие против руководителей из-за предполагаемых грехов их политики, то можно ли людям применять насилие против руководителей школьных округов за то же самое? Так это работает сейчас?
