Телеканал ABC извинился перед своей аудиторией, военными коммандос и бывшим сотрудником американских органов по борьбе с наркотиками за ошибки в репортаже “Линия огня” о предполагаемых военных преступлениях в Афганистане. военных преступлениях в Афганистан.
Пять дополнительных выстрелов были добавлены к ролику, в котором солдат делает один предупредительный выстрел с вертолета, пролетая над афганским комплексом, где внизу ходили безоружные мирные жители.
В промежуточном отчете ABC, опубликованном на этой неделе, говорится, что “ошибка аудиомонтажа” возникла как “непреднамеренное следствие попыток создать чистые, точные и эффективные эпизоды в сюжете”.
Видео было показано ABC в 2022 году, но бывший спецназовец Хестон Рассел в интервью программе Spotlight телеканала Seven в начале этого года раскрыл неточности в отснятом материале.
ABC удалила 56-секундный ролик из статьи в Интернете после того, как признала наличие ошибок в видео и начала независимое расследование.
ABC искренне сожалеет и приносит извинения за ошибки монтажа в видеоклипах, в том числе перед военнослужащими 2-го полка коммандос”, – говорится в заявлении директора новостей ABC Джастина Стивенса, опубликованном на этой неделе.
Эй-би-си отстаивает жизненную важность своих расследований предполагаемого поведения австралийских солдат”.
Ошибки редактирования, хотя и вызывают глубокое сожаление, не снижают ценности многолетних репортажей ABC по этим важнейшим вопросам”.
Босс ABC News Джастин Стивенс (на фото) извинился за ошибки в репортажах телекомпании “Линия огня” о предполагаемых военных преступлениях в Афганистане
На оригинальном видео с камеры на шлеме, снятом во время инцидента в Афганистане в 2012 году, виден один предупредительный выстрел, который собираются сделать с военного вертолета – но в версии ABC слышны пять дополнительных выстрелов
В ходе проверки также выяснилось, что в комментариях бывшего руководителя Управления по борьбе с наркотиками (УБН) Брета Гамильтона была представлена неверная информация о нем.
В ходе проверки выяснилось, что последний комментарий г-на Гамильтона в интервью о том, что предполагаемые военные преступления всегда должны расследоваться, не был в надлежащем контексте и, следовательно, неточно представлял его, поскольку он говорил о заявлениях о военных преступлениях в целом, а не о конкретных обвинениях”, – сказал г-н Стивенс.
‘В ходе обзора было установлено, что это потенциально может ввести в заблуждение. В остальном мнение мистера Гамильтона было представлено точно.
‘ABC News искренне сожалеет и приносит извинения мистеру Гамильтону, а также нашим зрителям за это. Мы не хотели передать именно этот смысл”.
Промежуточный обзор проводит бывший журналист-ветеран ABC и SBS, ставший руководителем СМИ, Алан Сандерленд (Alan Sunderland).
В течение сенат Во вторник исполняющая обязанности управляющего директора ABC Мелани Клейн (Melanie Kleyn) заявила, что в отчете “нет никаких доказательств намерения ввести в заблуждение кого-либо из сотрудников ABC”.
Г-жа Клейн заявила, что “не было преднамеренного редакционного решения включить дополнительные выстрелы, чтобы ввести в заблуждение или обмануть”, и опровергла предположение о том, что центральный акцент всей истории был изменен неверно.
В ходе обзора было установлено, что в материалах содержатся важные вопросы, представляющие общественный интерес в связи с проблемой измененного звука, – сказала она.
В октябре 2023 года бывший спецназовец Хестон Рассел (на фото) выиграл дело о клевете против ABC после того, как судья Федерального суда постановил, что он не смог доказать, что статьи, опубликованные национальным вещателем, были опубликованы в общественных интересах
Согласно промежуточному отчету, у ABC не было намеренных попыток “исказить изображение произошедших событий”.
Г-н Стивенс также отрицает, что кадры были намеренно подделаны, и критикует реакцию конкурирующих медиакомпаний.
“Самое обидное во всем этом то, что в течение нескольких недель различные издания обвиняли журналистов высочайшей честности в доработке материала, что является одним из самых оскорбительных и вредных обвинений, которые можно выдвинуть против журналиста”, – сказал он.
‘Смысл слова “докторинг” заключается в том, чтобы обманным путем намеренно изменить что-то’. Проверка, проведенная мистером Сандерлендом, показывает, что наша команда, журналисты и руководители всех уровней не вносили никаких изменений в материал”.
‘Таким образом, ошибки были, но они не были преднамеренными, и не было никакого докторинга’.
ABC также был задан вопрос о том, почему она не приняла меры в ответ на письмо, отправленное адвокатами мистера Рассела 22 ноября 2022 г., после того как запись была показана в эфире.
Г-жа Клейн заявила, что новостному отделу телекомпании “не передавали копию этого письма”, а сенатор от либералов Сара Хендерсон назвала ее комментарии “возмутительными”.
‘Адвокаты мистера Рассела писали вашим адвокатам, говоря, что вы все неправильно поняли. Вы вставили в видео эти фальшивые выстрелы, и что? Никто ничего не сделал?” – сказала она.
‘Вы хотите сказать, что адвокаты просто сидели сложа руки и ничего не делали. Они сказали кому-нибудь в новостях?
В этот период мистер Рассел уже начал судебный процесс против ABC за клевету, и в октябре 2023 года ему было присуждено возмещение ущерба в размере 390 000 долларов.
Мистер Стивенс заявил, что о проблемах следовало сообщить в редакцию ABC, а не в юридическую службу, но сенатор Хендерсон отверг его претензии.
У нас были все возможности после той даты, с тех пор и до сегодняшнего дня, чтобы привлечь внимание ABC News к этим вопросам через официальную жалобу, через процессы, которые у нас существуют, и, насколько мне известно, этого не произошло”, – сказал он.
Мисс Клейн сказала, что мистер Сандерленд все еще изучает обстоятельства, связанные с письмом, которое получила юридическая служба ABC, и почему оно не было передано в отдел новостей.
Она сказала, что в окончательном отчете будет содержаться заключение по этому вопросу.
