Один из принципов, за который боролся RFK, – это лучшие ингредиенты в американских продуктах питания. Он задается вопросом, почему в наших продуктах питания присутствуют продукты, запрещенные в Европе и Канаде. NYT решила “проверить факты”, пытаясь дискредитировать его.
Выплюнул свой кофе, прочитав эту “проверку фактов” NYT о РФК-младшем. pic.twitter.com/sqL9jaeUR1
– Brad Cohn (@BradCohn) 17 ноября 2024 г.
О, значит, в остальном все точно так же.
Вот так мы получили РФК. https://t.co/02yIvBIEIc
– Бетани С. Мандел (@bethanyshondark) 17 ноября 2024 г.
Это просто абсурд. Сайт @nytimes говорит @RobertKennedyJr “был неправ” в том, что в Froot Loops слишком много искусственных ингредиентов по сравнению с канадской версией, а затем продолжает объяснять, какие искусственные красители и консерванты содержатся в американской версии по сравнению с канадской…. https://t.co/33UNfLBd3P
– Билл Акман (@BillAckman) 17 ноября 2024 г.
Итак, Канада подкрашивает свои хлопья черникой и морковью, а США используют мышьяк, но кроме этого, в чем, собственно, разница?
Я читал это 100 раз. Два байлайна, оба репортера из отдела еды, и можно предположить, что как минимум два редактора решили, что это нормально.
Возможно, самый глупый абзац из когда-либо написанных. https://t.co/G2UTX6wAmO
– Brent Scher (@BrentScher) 17 ноября 2024 г.
Дико, что это прошло мимо как минимум четырех якобы грамотных взрослых.
“РФК-младший неправ, за исключением того факта, что он точно технически прав”. https://t.co/0TOKhMKDt7
– Бен Доменеч (@bdomenech) 17 ноября 2024 г.
Однако он работает с Дональдом Трампом, так что он должен быть презираем.
Базовое взрослое понимание (почему-то недоступное NY Times) заключается в том, что даже если вам кто-то не нравится, он все равно может быть прав в некоторых вещах. https://t.co/r79FaskjmU
– Заботливый обеспеченный профессионал (@feelsdesperate) 17 ноября 2024 года
У меня нет комментариев по теме, но есть некоторые мысли о журналистике на Западе.
Она, гм, не очень хороша. https://t.co/uZFkyFsOcY
– Хавив Реттиг Гур (@havivrettiggur) 17 ноября 2024 г.
Журналистика на Западе просто привержена защите демократов любой ценой. В этом, в основном, и заключается ее проблема.
Рост “проверки фактов” почти в точности соответствует падению мейнстримной журналистики.
Придирчивые, косые, милые, самодовольные и очень часто неверные.
Набор черт, которых я избегаю в жизни. Худшие.
Но смотрите, как они держатся. https://t.co/KMa1pBIHfn
– Уолтер Кирн (@walterkirn) 17 ноября 2024 г.
Это что угодно, только не факты.
Так странно, что люди не верят вам. https://t.co/pEmOq3pQKN
– Мэри Кэтрин Хэм (@mkhammer) 17 ноября 2024 г.
OLD
СМИ
IS
СМЕРТЬ https://t.co/Ab6j4RuQ9I
– Виртуальный исполнительный директор (@vrexec) 17 ноября 2024 г.
Дамы и господа, представляю вам состояние мейнстримной журналистики в 2024 году. https://t.co/MMogDHzeRP
– Дэвид Маркус (@davidmarcus) 17 ноября 2024 г.
Это полная неразбериха.
Индустрия здоровья” и ее союзники в прессе, являющиеся пародией на самих себя, – вот как вы получили RFK Jr.
“Он ошибается в списке ингредиентов, кроме этих четырех других химикатов. Шестнадцать пиноккио”. https://t.co/2AImJvmSfX
– Бончи (@bonchieredstate) 17 ноября 2024 г.
Какой фарс.
Я не знаю, как автор NYT написал это, не поставив под сомнение все их существование. https://t.co/aV57ljxyoT
– Джон Сирано (@John_Cyrano) 17 ноября 2024 г.
Если они этого не сделали, то должны сделать.