Кто-нибудь сообщил Джо Байдену, что он покидает Белый дом в январе?

Многие уходящие президенты действительно делали несколько последних выстрелов, иногда буквально на выходе из дома; например, это излюбленное время для подписания помилований. Но в одном из таких шагов, вызывающих недоумение, Джо Байден вводит новый налог на нефтяную и газовую промышленность – на выбросы метана.

Во вторник Агентство по охране окружающей среды при президенте Байдене окончательно утвердило новое правило, облагающее налогом выбросы метана в нефтегазовом секторе.

Новый налог появился благодаря принятому Конгрессом масштабному климатическому законодательству Байдена, известному как Закон о снижении инфляции, который включал положение о сборе за выбросы отходов. Хотя введение налога на выбросы отходов было предписано Конгрессом, администрация Байдена могла по своему усмотрению решать, насколько жестко его вводить.

Плата начнет действовать с 900 долларов за метрическую тонну метана, выброшенного сверх определенного уровня производительности в 2024 году. В последующие годы размер сбора будет увеличиваться. В 2025 году она вырастет до 1200 долларов за метрическую тонну. В 2026 году она увеличится до 1 500 долларов за тонну. При этом каждый последующий год плата будет продолжать расти, сообщает EPA.

Разумеется, плата не будет продолжать расти, потому что в январе Ли Зелдин возглавит EPA.

См. также: У нас есть еще один кандидат в кабинет министров от Трампа: Ли Зельдин получил одобрение

Еще один аспект, который вызывает некоторое недоумение, заключается в том, что даже некоторые предсказатели изменения климата говорят, что это не будет иметь большого эффекта.

В то время как защитники изменения климата, такие как организация Clean Air Task Force, высоко оценили правило Байдена, регулирующее выбросы метана, Стив Миллой, научный сотрудник Юридического института энергетики и окружающей среды, назвал это действие “не имеющим значения”. По словам Миллоя, поскольку до 95 % или более парниковых газов, удерживаемых земной атмосферой, составляют водяной пар и углекислый газ, для хранения метана практически не остается места.

Миллой также предположил, что новое правило по выбросам метана, скорее всего, будет неэффективным, учитывая, что оно направлено на нефтегазовый сектор, но не на сельскохозяйственный.

“Крупнейшим источником метана на самом деле являются микробы, – отметил Миллой, – в отличие от искусственных электростанций. Микробы – это крошечные организмы, которые живут в желудках коров, на сельскохозяйственных полях и в болотах, сообщает The Washington Post.

Вернемся к коровьему метеоризму, правда? Без упоминания о выбросах метана 60 миллионами бизонов, которые бродили по Великим равнинам всего пару сотен лет назад?

Навязывание подобных исполнительных действий – это буквально “…сказка, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, ничего не значащая”. Избиратели ясно дали понять, что им нравится политика Трампа. Это, по необходимости, включает его позицию в отношении производства энергии, о чем свидетельствуют не только его собственные заявления, но и выбор кандидата на пост главы Агентства по охране окружающей среды. Выборы действительно имеют последствия.

См. также: МНЕНИЕ: Не только демократы проиграли выборы – проиграли и некоторые элитные убеждения

Через несколько часов после победы Трампа на выборах Байден сделал еще один радикальный шаг в отношении окружающей среды

Трудно расценить это действие иначе, чем сигнал добродетели. Джо Байден, конечно, вероятно, не имеет ни малейшего представления о том, что происходит, но кто-то в администрации должен был решить, что это стоит сделать – почему? Они должны знать, что это решение будет отменено, как только Дональд Трамп вновь займет место за стойкой “Решительного стола” в январе. Может быть, они предъявляют какие-то претензии демократам в будущем? “Видите, мы пытались предпринять шаги, но Трамп их отменил”.

Это заставляет задуматься, что еще попытается сделать администрация Байдена на своем пути. Но, знаете что? Что бы они ни пытались сделать – они все равно уходят.